大众化的设计

昨天一位朋友找我帮忙“看看”他们的产品，就“设计上给点建议”，那是一些电子产品，于是我们有了一通神侃。

期间话题说到了“大众化的设计”，她比较担心设计会带来固有的市场和现有销售惯性的损失风险，所以比较“大众化”的设计——也就是和现有市场上相差不大的保守设计，甚至是“借鉴”销售较好的产品的设计会比较安全些。

其实，对于企业和经营者，也包括很多设计师而言，这里有几个误区微妙地存在：

首先就是所谓的“大众化的设计”，这句话没错，可以说相当准确，但要了解，企业和经营者的目的是要让最终的消费者和使用者去普遍地接受自己的产品，而不是摆到“市场”上而不显山露水。换言之，“大众化”里的大众是人而非已有的产品，这就需要在设计的领域内研究“人”，此“市场”是广义的，而不是“卖场”。独特和针对性的设计，不仅可以产生对消费者的吸引力，而且让使用者在使用和体验中获得对此产品和品牌的产生信赖，从而使市场普遍接受这个产品，是为“大众化的设计”。

另外，“保守”不等于“安全”，“进取”不会带来“风险”，想想看，那些在竞争中出局的企业们多数是因为跟不上市场和时代的发展变化，江山代有才人出的带领潮流的佼佼者们，反而是那些不墨守成规积极创新的企业。在保守和进取之争的背后，关键因素是科学合理的创新，而不是刚愎自用和踱步不前。正确地认知市场，合理地评估设计带来的价值和发展，才是稳步进取的基石。

似乎说得特真事儿似的啊，这是我说的么？